Gagny blog en panne d'inspiration !!!

Publié le par Le Gabinien lucide

Je viens de me rendre sur Gagny blog et j'ai eu la surprise de trouver le message suivant :

"Gagny Blog est fermé durant les vacances d'hiver. Réouverture le mardi 11 mars."

L'entreprise Dhoëdt est-il en train de faire faillite? JD a peut-être déposé le bilan, je le trouve en pleine déprime en ce moment, il devient de plus en plus hargneux le Jim. Réouverture le 11 mars après travaux pour changement de propriétaire. Aurait-il décidé de ne plus participer à la bataille des municipales, qui sait ?
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Le Gabinien Lucide est de retour
Le Gabinien Lucide est de retour
Charte de La Laïcité à l'Ecole
Charte de La Laïcité à l'Ecole
Michel TEULET garde son siège
Michel TEULET garde son siège
Le ton monte
Le ton monte
A Gagny, qui est qui ?
Les logements sociaux
Commenter cet article
G
Goliath
01/03/2008 09:37
220.000 euros d'amende pour le Raincy: avec une amende si faible, Raoult n'est pas près de changer d'avis !<br /> source:<br /> http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1519
Répondre
L
Le Gabinien lucide
01/03/2008 13:06
En effet, il faut donc que l'état mette en place des moyens beaucoup plus dissuasifs et pour l'instant on ne les voit pas venir. Sarkozy ne va pas se tirer une balle dans le pied étant donné que la ville de Neuilly est concernée par ce problème.
G
gaëlle
29/02/2008 23:56
C’est vrai que Coubron, Vaujours et Gournay ont un taux très bas de logements sociaux mais faut-il y construire pour l’instant, sachant que ces communes ne sont pas desservies par des transports performants (RER, Tram, bus en site propre) ? Les résidents sont contraints d’utiliser la voiture pour se déplacer. Aujourd’hui, on ne peut plus penser urbanisation sans penser transports. <br /> Pour le Raincy, c’est différent. Raoult est un gros menteur puisque quand on l’interroge, il regrette, il aimerait bien mais il n’a pas de foncier disponible. Pourtant, les marchés de sa ville ont été déménagés pour laisser place à des programmes résidentiels luxueux. Ce sont des terrains communaux. Quand mettra-t-on en place de vrais outils ( et pas 150 € d'amende par logement manquant) pour sanctionner les maires qui ne respectent pas la loi ? <br /> Pour Gagny, êtes-vous sur de vos chiffres ? Il me semble que depuis peu, nous sommes repassés légèrement en dessous du quota. Ce qui est logique car certains logements sortent du parc social pour cause d’accession à la propriété. De plus, ces toutes dernières années, le parc privé a beaucoup augmenté, ce qui fait mécaniquement baisser la proportion de logements sociaux
Répondre
L
Le Gabinien lucide
01/03/2008 00:29
La loi c'est la loi, je ne vois pas pourquoi Coubron, Vaujours, etc. devraient échapper à  la règle commune. Si on n'en construit pas dans ces communes, ce sont les autres communes qui vont absorber ce déficit. Bien évidemment il faut contrôler ce développement. Je crois que Gagny respecte la règle, sans quoi la commune se verrait sanctionner pour non respect de la loi.
G
Goliath
29/02/2008 22:42
"Je propose que tous les programmes immobiliers comprennent au moins 25 % de leur surface en logements sociaux. La mixité doit marcher dans les deux sens : des logements sociaux dans les programmes destinés aux populations plus avantagées, des logements pour les classes moyennes ou supérieures dans les programmes de logements sociaux. "<br /> <br /> http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/propositions/logement.html<br /> <br /> Comme quoi, nous pouvons trouver des convergences d'idées ;-)
Répondre
L
Le Gabinien lucide
29/02/2008 23:51
Quand on fait un débat d'idée, qui repose sur des bases saines on finit toujours par un consensus.
G
Goliath
29/02/2008 11:26
Vous avez raison, je vais de ce pas poser la question sur le blog de la candidate (même si je ne vois pas beaucoup d'intéractivité pour le moment).<br /> <br /> En revanche, je n'ai pas compris votre remarque sur l'augmentation des logements sociaux sur Gagny ... Cela veut-il dire selon vous que Gagny devrait construire encore plus de logements ? Comment viser un équilibre si nous continuons de creuser l'écart ? Je suis d'accord pour dire que les villes ne respectant pas la loi SRU doivent être plus sévèrement sanctionnées mais il me semble plus cohérent de porter l'effort de création de logements sociaux sur Paris, les Hauts de Seine et les quelques villes récalcitrantes du 93 plutôt que de créer plus de logements sur Gagny non ? Dans votre tableau, nous voyons que notre département atteint les 35.7% de logements sociaux: notre ville doit-elle apporter sa contribution par plus de logements sociaux ou plus d'emplois ?
Répondre
L
Le Gabinien lucide
29/02/2008 21:40
Pour l'instant Gagny doit se trouver aux environs de 22% de logements sociaux. Le chiffre de 35,7% que vous citez est celui de la moyenne du département. Il se trouve que des villes comme Coubron, Gournay, Le Raincy, Vaujours se situent dans ce domaine aux environs de 5%. Je trouve cette situation inacceptable par rapport à la loi SRU. Il n'est pas normal à mon avis que toutes les villes du département n'apportent pas leur tribu à l'effort de mixité sociale. Ceci étant dit, la Seine-Saint-Denis a beaucoup donné et l'effort devrait être porté ailleurs. En ce qui concerne Gagny, à l'occasion de la construction de logements neufs à proximité du centre ville on devrait en réserver un certain pourcentage pour des logements sociaux. Le fait de cantonner les logements sociaux à la périphérie des villes génère des phénomènes de ghetto et on connait à terme le résultat de cette situation.
G
Goliath
29/02/2008 10:17
Sauf que l'équilibre emploi/logement/transport n'est pas atteint en Seine-Saint-Denis (et sur Gagny).<br /> <br /> Contrairement à Paris ou en haut-de-Seine, la Seine-Saint-Denis affiche un important déficit d'emplois sur son territoire. Idem pour les liaisons banlieue à banlieue sur l'Est Parisien. <br /> <br /> Dans ce contexte, le MoDem Gagny n'est pas en ligne avec le projet de densification urbaine de la Seine-Saint-Denis souhaité par la Région et qui vise à doubler la cadence de construction de logements sur notre département. L'ambition affichée est claire: agir pour atteindre au plus vite l'équilibre emploi/logement/transport.<br /> <br /> Etes-vous en ligne avec cette analyse ? Si c'est le cas, pensez-vous que le PS Gabinien défendra aussi cette idée ?
Répondre
L
Le Gabinien lucide
29/02/2008 10:43
A Gagny, le déficit le plus important concerne l'emploi. En ce qui concerne le transport nous avons 2 gares à Gagny (à l'intérieur de Gagny, il faudra surement revoir le plan de circulation des transports collectifs en coordination avec les interlocuteurs concernés) et pour le logement nous sommes à 20% et plus. Il est vrai que les liaisons de banlieue à banlieue sur l'est Parisien pourraient être largement améliorées. Pour le logement, j'ai dit qu'on pourrait porter ce taux à 25% pour respecter un équilibre et tout simplement parce que Gagny et la Seine-Saint-Denis ne doivent pas seules supporter l'augmentation de logements sociaux. La ville du Raincy par contre a de ce point de vue un sérieux retard. En ce qui concerne le PS Gabinien, je vous rappelle que votre interlocuteur est le Gabinien lucide. A mon avis vous pouvez interroger la candidate Marie-Anne Galazka qui se fera un réel plaisir de vous répondre sur son blog.